DEVRİM ve İHTİLAL (5)               ‘1688 İngiliz Devrimi’nin, kendinden sonraki ‘devrim’lerin aksine, ‘barışçıl’ (pasifique), uzlaşmacı (consensuelle), aristokratik (ya da sınıfsal) ve özellikle de ussal (raisonnable) olduğuna ilişkin tezlerden sözetmiştik.              Buradaki ‘ussallık’ konusunu geçen sayımızda ele almıştık.              Şimdi ‘uzlaşmacılık’ ve aynı anlama gelmek üzere ‘sınıfsallık’ konusuna değinelim.              ‘İngiliz Devrimi’nin gerçekleştiği dönemde, Avrupa anakarasında ‘politik sistem’lerin, günümüzdekine benzer biçimde, Cumhuriyet ve halkçı hükûmetler ile mutlakiyetçi krallıklar ve tiranlıklar (diktatörlükler) gibi ‘iki kutup’ arasında gidip geldiğini görmekteyiz.              Kuşkusuz her tarihsel dönemin, insanlığın gelişme aşamasına göre, kendine özgü ‘kutuplaşma’ biçimileri ve anlayışları vardır.              Ve ‘İngiliz Devrimi’nin, kendine özgü ‘sınırlandırılmış monarşi’ye (parlemanter monarşi ya da bilinen adıyla meşrutiyet’e) geçişi, siyaset tarihçileri tarafından eşsiz bir ‘demokratik’ atılım olarak nitelendirilmiştir (Gloriseuse révolution).              ‘Barışçıl’ olması da onun...