DEVRİM ve İHTİLAL (3)              ‘Devrim ve ihtilal’ ayırımına yönelik bir yaklaşımın eleştirisi üzerine başlattığımız bu yazı dizisinin ‘güncel’den uzak salt felsefî/bilimsel bir yazı dizisi olmadığını belirtmemize bilmem gerek var mıdır?              Dolayısıyla, her ‘terim’ ve ‘kavram’ın, denildiği üzere hem ‘etimolojik’ ve ‘epistemolojik’ çözümlemesi ve hem de kaçınılmaz olarak ‘tarihsel/dönemsel’ çözümlemesine girişilmeden ne bir ‘eleştiri’ ve ne de ‘düşünce’ yazısı yazılamayacağı da açıktır.              Örneğin ‘demokratik’ İngiliz Devrimi’den sözedilirken, ister istemez ‘ulus’ kavramına da değinmek zorunda kaldık.            Burada bir parantez açarak, Türkiye’deki ‘düşünce çoraklığı’na değinmek zorunluluğu da doğmuş bulunmaktadır.              Bir televizyon kanalında, sağ ve sol partilerin önde gelenleri ile kimi ‘akademisyen’lerin yer aldığı bir izlencede ‘Milliyetçilik’ konusu tartışılıyordu.              İçlerinden...